爱游戏网页版:新股上市首日的涨跌:不可触及的上限等于没有上限

2021-04-01 02:21:57 浏览: 156次 来源:【jake】 作者:-=Jake=-

除极少数情况外,大多数公司都无法达到900%的电话拍卖上限,因此该上限的存在没有实际意义,这意味着没有上限。

4月24日华体会app官方下载 ,上海证券交易所发布通知,放宽对上市首日无涨跌幅限制的股票的公开竞价限价范围,从发行价的50%-200%(或先前收盘价)是发行价(或先前收盘价)的50%-900%。 (昨天该报纸的B06版)

这意味着这四个指标分别在新股票上市的第一天,股票发行的第一天,股改计划实施后的第一个交易日和股票停牌后的第一天。类型的股票将不会涨价或跌价。在看涨竞价中,投资者可以报价更高的报价,因此相关的个股可能会获得更大的收益。

这是一个令人费解的修改。我记得去年5月颁布《上海证券交易所交易规则》时,面对深圳证券交易所,将无价格限制的股票的召集拍卖范围扩大到900%,而由上海证券交易所控制在200%以内,我仍然从心底想。赞扬上海证券交易所的理智,并确认上海证券交易所的这一条款。但是我没想到一年后,上海证券交易所会放弃正确的选择。

原始规定是否不能满足市场需求?似乎并非如此。根据原来的规定,尽管根据上海证券交易所交易的有关规定,对没有新股上市首日涨跌幅限制的股票的公开竞价拍卖价格上限为200%。规则,不受价格涨跌幅限制的证券持续不断地处于竞价阶段lol压注 ,仍然可以进行涨价或折价交易华体会体育 ,有效申报价格仅需符合“申报价格不高于最低销售价格的110%”的规定。实时披露且不低于实时披露的最高买入价的90%;高于上述最高和最低宣布价格均值的130%且不低于实时披露的最高买入价的130%就足够了这就是为什么没有价格涨跌限制限制的这类股票在交易的第一天就可以增加数百%的原因。除了开盘价外,原来的规定并没有影响股价不受价格波动限制的最终正常定位。

市场是否像没有价格限制的股票价格波动那样更加动荡?答案并非如此。一方面,原始规定并不能阻止没有价格波动的股票上涨。例如,* ST长江实业,今年4月13日,股改后恢复交易后的第一个交易日,该股的最高涨幅达到108 3. 84%。这样的单日增长可以说是史无前例的。

另一方面,市场似乎并不欢迎股票交易价格的过度异常。例如鸭脖娱乐爱游戏官网 ,去年6月19日,CAMCE的新股上市,该股当日最大涨幅达到57 5. 68%。结果,这只股票在街上像老鼠一样受到市场的批评,深圳证券交易所表示“股票交易是正常的”,还必须遵守公众舆论并对该股票进行调查。

那么,为什么上海证券交易所修改原始规定,将价格没有限制的股票的竞价拍卖范围放宽到900%?上海证券交易所的解释是:为提高新股上市首日的定价效率,减少限价对投资者实际价格申报的影响。不能说这不是原因,但显然不足以将应召拍卖的范围放宽到900%。是的首日上市涨跌幅,由于当前的市场火爆,一些新股上涨了200%以上,在新股的公开竞价期间,发行价200%(相当于涨幅100%)的报价相对较低。因此,在这种情况下,可以适当地将出价范围放宽到例如300%,但是不必将出价范围放宽到900%。

首先,除了极少数情况外,大多数公司都无法达到900%的电话拍卖上限。而且由于无法访问,因此该上限的存在没有任何实际意义,相当于没有上限。

第二,如果可以达到900%的看涨期权拍卖上限,则在更多情况下对投资者来说可能是一场灾难。因为这意味着股票价格可能会高开低走。购买此类股票的投资者除了被困和削减肉食之外首日上市涨跌幅,几乎没有获利的机会。

此外,将电话拍卖上限设置为900%会对股市产生很大的负面影响。例如,它促进了市场的投机气氛,增加了股票投机的投机性质,也为机构“吸纳银行”创造了条件。这也将引发投资者对“一夜之间致富”的追求,这不利于培养理性的投资理念。

老王

电话咨询
产品中心
最新案例